Mann aus Northland, der gegen das Radiocommunications Act verstoßen hat, muss mit einer Geldstrafe von bis zu 30.000 US-Dollar rechnen
August 25, 2022
Behörden, die versuchen, den Strom illegal erworbener Funkgeräte einzudämmen, haben einen Mann aus Northland angeklagt, sie ohne Lizenz importiert zu haben. Der Mann, dessen Namen vorläufig unterdrückt wurde, erschien kürzlich vor dem Bezirksgericht Whangārei und bekannte sich schuldig, gegen das Radio Communications Act 1989 verstoßen zu haben, indem er die Geräte ohne Lizenz importierte. Er soll später in diesem Jahr verurteilt werden und muss mit einer Geldstrafe von bis zu 30.000 US-Dollar rechnen. Die Anklage bezieht sich auf eine Lieferung von 50 Dualband-Funkgeräten und 2 Langstreckenfunkgeräten , die an das Haus des Mannes adressiert und am 23. Dezember letzten Jahres vom Zoll am Flughafen Auckland abgefangen wurden. Eine Zusammenfassung der Fakten, die von der Radio Spectrum Management (RSM)-Einheit des Ministeriums für Wirtschaft, Innovation und Beschäftigung veröffentlicht wurde, besagt, dass die illegale Lieferung dieser Funkgeräte zu einem ernsthaften Problem für die Polizei in der Region Northland geworden ist. Die RSM ist die Behörde, die Rechte für die Nutzung des Funkspektrums zuweist, die Einhaltung der Lizenzanforderungen durchsetzt und das Radio Communications Act 1989 und die Radiocommunications Regulations 2001 verwaltet. Aufzeichnungen darüber, wie viele der Radios er über Facebook verkaufte, waren nicht verfügbar. Am 21. Januar letzten Jahres sah RSM ein Foto, das er auf seiner North Comms-Seite gepostet hatte und das 47 der zum Verkauf stehenden Geräte zeigte. Es deutete darauf hin, dass er wahrscheinlich ein beträchtliches Volumen verkauft hatte, sagte RSM. Zu diesem Zeitpunkt war RSM nicht in der Lage, das Profil mit dem Mann zu verknüpfen. Am 7. Dezember letzten Jahres wurde RSM bekannt, dass er die Auflistung von Funkgeräten auf Trade Me wieder aufgenommen hatte. Ihm wurde eine Verletzungsbenachrichtigung ausgestellt und er wurde aufgefordert, die vom Gesetz vorgeschriebenen Korrekturmaßnahmen zu ergreifen, aber er unterließ es, beides zu tun. Die vorläufige Unterdrückung wurde mit der Begründung verhängt, dass die Öffentlichkeitsarbeit dem Mann extreme Härten bereiten könnte, einschließlich durch die Beeinträchtigung seiner aktuellen Arbeitssuche.
Einzelheiten anzeigen